在城市公园的长椅上，人们常常看到这样的场景：一位年轻人边喝咖啡边用笔记本电脑处理工作，另一位家长则用手机给孩子播放动画片，他们共用同一个无线网络——这是许多城市公园提供的免费Wi-Fi服务，这些看似便利的“数字绿洲”，却可能隐藏着巨大的安全隐患，尤其当用户连接到这类开放网络时，若未使用虚拟私人网络（VPN）进行加密保护，就等于将自己的数据暴露在黑客的“视野”之中。
什么是公园Wi-Fi？它是一种由地方政府或运营方提供的公共无线网络服务，旨在提升市民数字体验，但问题在于，这些网络通常不加密、无需密码、无身份验证机制，这意味着任何设备只要靠近信号范围就能接入，更危险的是，攻击者可以轻松搭建一个伪装成“官方Wi-Fi”的恶意热点（称为“中间人攻击”），诱骗用户连接后窃取其账号密码、聊天记录甚至银行信息。
一些用户会选择使用VPN来“加密”自己的网络流量，表面上看，这确实能提升安全性——通过隧道技术将数据打包加密传输，即使被截获也无法读取明文内容，这种做法并不绝对安全,反而可能带来新的风险。
第一，选择不可信的免费VPN服务是高危行为，市面上存在大量打着“免费”旗号的伪VPN应用，它们不仅不会加密你的数据，反而会收集你的浏览习惯、位置信息甚至登录凭证，并卖给第三方广告商或黑产团伙，根据2023年国际隐私组织发布的报告，超过60%的所谓“免费VPN”都包含恶意代码。
第二，部分国家对境外VPN访问实施严格管控，在中国大陆地区，未经许可的境外VPN服务属于非法使用，违反《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，即便出于个人隐私保护目的，也应优先考虑合法合规的加密方案，如企业级内网、运营商提供的安全专线或官方认证的政务类加密工具。
第三，过度依赖技术手段而忽视基本防护意识，同样危险，即便使用了可靠的商业级VPN（如ExpressVPN、NordVPN等），如果用户在公共Wi-Fi环境下仍随意点击不明链接、下载未知文件、登录非HTTPS网站,依然可能遭受钓鱼攻击或恶意软件感染。
作为网络工程师，我们建议公众在使用公园Wi-Fi时采取以下措施：
- 关闭自动连接功能：防止设备自动连接到伪造热点；
- 启用防火墙和杀毒软件：增强终端层面的安全防御；
- 仅访问HTTPS加密网站：避免明文传输敏感信息；
- 谨慎使用VPN：优先选择信誉良好、有透明隐私政策的服务提供商；
- 必要时改用移动数据：相比公共Wi-Fi，蜂窝网络（4G/5G）更安全可靠。
公园Wi-Fi不是“数字陷阱”，但也不应成为网络安全的盲区，与其盲目相信“神奇”的VPN，不如培养良好的上网习惯，理解技术和人性之间的平衡才是真正的防护之道，毕竟，最坚固的防火墙，不在云端,而在我们每个人的指尖。
