在当今数字化时代，虚拟私人网络（Virtual Private Network，简称VPN）已成为全球用户访问互联网内容、保护隐私和提升网络安全性的重要工具，在中国，由于互联网监管政策的特殊性，部分用户将VPN技术用于绕过国家网络审查系统（俗称“翻墙”），这不仅涉及法律合规问题，也带来了显著的安全风险，作为网络工程师，我们有必要从技术原理、法律边界和安全实践三个维度,客观分析这一现象。
从技术角度看，VPN是一种通过加密隧道在公共网络上建立私有通信通道的技术，它能隐藏用户的IP地址、加密数据传输，并实现远程访问企业内网等功能，正规企业级或个人使用的合法VPN服务通常具备身份认证、数据加密和日志审计等机制，保障用户信息安全，但所谓“翻墙”行为，往往依赖第三方境外服务商提供的非官方协议（如Shadowsocks、V2Ray等），这些工具虽能突破地理限制，却缺乏透明度和责任归属,极易被恶意利用。
从法律层面看，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，这意味着，即便技术上可行，未经许可的“翻墙”行为已构成违法，近年来，执法部门持续加强网络空间治理，对提供非法翻墙服务的企业和个人依法追责,提醒用户切勿心存侥幸。
从网络安全角度，使用非法VPN存在多重隐患，第一，第三方服务器可能植入恶意软件或窃取用户账号密码；第二，无加密或弱加密连接易遭中间人攻击；第三，数据流向不可控，可能导致个人信息泄露甚至被用于非法用途，部分“翻墙”工具还可能被政府或机构标记为高危威胁源,引发设备被封禁或被列入黑名单的风险。
合理使用VPN是合法且有益的，例如跨境办公、远程学习或保护公共Wi-Fi下的隐私，但对于“翻墙”行为，我们应保持清醒认知：技术本身中立，但应用必须符合法律法规，建议用户优先选择国内合法合规的国际信息服务渠道，同时增强网络安全意识，避免因追求短期便利而承担长期风险，作为网络工程师，我们更应倡导技术向善，推动构建绿色、安全、可信的网络环境。
