在当今高度互联的数字时代,虚拟私人网络（VPN）已成为许多用户访问境外内容、保护隐私或绕过地域限制的重要工具，近年来全球多个国家和地区加强了对VPN的监管甚至直接封禁，中国也不例外，许多人对此表示困惑：“我用VPN只是看个YouTube、刷个油管视频，为啥不能用？”这背后并非简单的技术问题，而是涉及国家安全、网络治理、信息主权和法律合规等多维度的复杂考量。
从国家安全角度出发,VPN可能成为非法信息传播的通道，一些境外网站包含违法不良信息，如恐怖主义宣传、色情低俗内容、煽动分裂国家的言论等，若不加管控，这些内容可能通过加密隧道快速扩散，严重威胁社会稳定与意识形态安全，某些翻墙软件被用于传播虚假新闻、组织非法集会或泄露敏感数据，一旦失控，后果不堪设想。
网络安全是封禁VPN的另一个关键原因,普通用户使用非正规渠道提供的免费或付费VPN服务时，极易遭遇“钓鱼陷阱”或数据窃取，不少所谓“高速稳定”的VPN实为恶意软件，会记录用户的浏览记录、账号密码甚至银行信息，造成严重隐私泄露，更有甚者，某些境外服务商可能受他国政府控制，在数据传输过程中植入后门，形成潜在的“数字间谍”风险。
从网络主权角度看,各国都有权维护本国互联网空间的秩序，中国《网络安全法》《数据安全法》明确规定，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或非法提供国际联网服务，这意味着，未经许可的跨境网络接入行为已构成违法，正如公路有交通规则一样，网络空间也需边界清晰、责任明确，如果任由民众自由选择“翻墙”，相当于放任一个开放的、不受控的信息流通体系，将破坏国家对互联网的管理能力。
企业级用户和科研机构也有合法合规的国际通信需求,但这些需求可通过国家批准的专用通道或合法商业服务实现，而非依赖个人使用的第三方VPN，我国已建立较为完善的跨境数据流动机制，包括外资企业数据中心备案制度、云服务合规审查流程等，确保国际业务开展的同时守住安全底线。
我们也要理性看待这一政策背后的初衷：不是为了封锁信息，而是为了构建更健康、可控、可持续的网络生态，与其抱怨“封VPN”，不如提升自身数字素养，学会利用合法平台获取所需资源，鼓励企业和开发者研发更多符合本地法规、兼顾效率与安全的替代方案，比如国产云加速服务、合规的远程办公解决方案等。
封禁VPN不是简单的“堵”，而是一种基于现实风险与长远利益的治理选择，它提醒我们：在享受互联网便利的同时，也要承担相应的责任——尊重规则、守护安全、共建清朗网络空间，这才是真正负责任的数字公民应有的态度。
