在当今高度互联的世界中,互联网已成为信息获取、社交沟通和业务运营的核心平台，由于各国政策、法律及网络环境的差异，部分用户出于工作、学习或个人兴趣的需求，试图通过虚拟私人网络（VPN）绕过本地网络限制，实现对境外资源的访问，这一现象在中国被称为“翻越围墙”，其背后的技术逻辑与社会影响值得深入分析。
从技术角度讲,所谓“翻越围墙”的行为本质上是利用加密隧道协议（如OpenVPN、WireGuard、IKEv2等）将用户设备与境外服务器建立安全连接，从而隐藏真实IP地址并伪装为境外访问者，这类工具本身并无恶意，它们广泛应用于企业远程办公、跨国协作以及合法跨境数据传输场景，但问题在于，当这些工具被用于规避国家网络监管时，其使用便进入了灰色地带。
中国《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》均明确要求网络服务提供者和用户遵守国家关于网络空间主权的原则，任何未经许可的跨境数据传输、非法代理服务或绕过国家防火墙的行为，都可能构成违法，近年来，工信部、公安部等部门持续开展专项行动，打击非法VPN服务提供商，并对违规使用行为进行查处，2023年某地警方破获一起涉及数百名用户的非法VPN群组案，涉案人员因涉嫌“提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪”被依法处理。
更深层次的问题在于,此类行为不仅违反法律法规，还可能带来严重安全隐患，许多非法VPN服务缺乏透明度，存在数据泄露、木马植入甚至勒索软件传播的风险，用户在追求自由访问的同时，往往忽视了自身隐私与设备安全，过度依赖境外网络资源也可能削弱国内数字生态的发展动力，不利于构建自主可控的信息基础设施。
我们也应理性看待用户需求的合理性,对于科研人员、留学生、外贸从业者而言，适度接触国际学术资源或商业信息是必要且正当的，对此，政府鼓励通过合法渠道（如高校图书馆数据库、国家认证的国际通信服务）满足相关需求，同时推动建设更加开放、高效、安全的数字环境。
“翻越围墙”VPN虽技术可行，但其合法性与道德性需置于法治框架下审视，作为网络工程师，我们应秉持专业精神，既尊重技术中立原则，也坚守合规底线，助力构建清朗、可信、有序的网络空间。
