在当今数字化浪潮席卷全球的背景下，虚拟私人网络（VPN）已成为企业远程办公、个人隐私保护以及跨境信息访问的重要工具，随着其使用范围的扩大，围绕VPN的技术伦理、法律边界和国家安全问题也日益凸显，中国工程院院士方滨兴作为我国网络安全领域的权威专家，长期致力于网络空间安全体系的研究与实践，他对VPN技术的见解不仅具有学术价值,更引发了社会各界对技术治理边界的深入思考。
方滨兴曾多次指出，VPN本身是一种中立的技术手段，它既可用于合法合规的信息传输，也可能被滥用为绕过国家网络监管的工具，他在多个公开场合强调：“技术无罪，但使用技术的人必须有责任意识。”这一观点深刻揭示了当前网络安全治理的核心矛盾——如何在保障公民合法上网权利与维护国家网络主权之间取得平衡。
从技术角度看，方滨兴团队曾提出“网络空间主权”的概念，主张国家有权对其境内网络流量进行必要管控，他指出，一些境外商业VPN服务通过加密隧道绕过防火墙，虽满足部分用户对自由信息获取的需求，但可能带来数据泄露、非法内容传播甚至境外势力渗透的风险，某些未经备案的VPN平台存在日志留存不透明、用户身份信息被出售等问题,严重威胁个人隐私与社会稳定。
方滨兴也倡导构建更加开放、可控、可信的国产化网络安全体系，他建议推广基于自主知识产权的加密通信协议和内网隔离机制，让企业与政府机构能在符合法规的前提下，安全地部署远程办公系统，这种思路不仅提升了国内数字基础设施的韧性,也为全球范围内如何规范跨境网络行为提供了中国方案。
值得注意的是，方滨兴并非一味否定所有类型的VPN应用，他特别区分了“合法合规的商务VPN”与“非法绕墙工具”，并呼吁建立分类管理制度：对于用于政务、医疗、教育等公共服务领域的专业级VPN，应给予政策支持和技术指导；而对于面向大众市场、存在安全隐患的“灰色地带”服务，则需加强监管力度,推动行业自律。
他还强调人才培养的重要性，他认为，未来网络安全竞争的本质是人才竞争，高校和科研机构应当开设更多关于网络攻防、数据加密、隐私保护等方面的课程，培养既懂技术又懂法律的复合型人才,以应对日益复杂的网络环境挑战。
方滨兴关于VPN的观点体现了技术理性与社会责任的统一，他提醒我们，在拥抱技术便利的同时，不能忽视其潜在风险；在追求自由表达的同时，也要尊重国家法律法规，只有建立起科学合理的治理体系，才能真正实现“让互联网更好造福人民”的目标，这场关于技术与治理的对话,值得每一个关注网络安全的人深思。
